Re: Ereignisse in Dortmund am 01. Mai 2007(Date: 5 May 2007 14:19:08 -0700
)
Newsgruppe: de.etc.bahn.stadtverkehr
Daniel Rehbein wrote:
> Wenn man die Beobachtung macht, da=DF die Umgebung gleichg=FCltig ist, da=
nn
> sollte man versuchen, das zu =E4ndern, anstatt selbst auch gleichg=FCltig=
zu
> werden.
Ja, habe ich bis vor ein paar Jahren auch getan/gedacht. Ich hab's
gesteckt und bin seitdem bekennender Egoist, was das Thema
Gesellschaftsordnung angeht. Das Prinzip einer gesellschaftlichen
"Solidarit=E4t" empfinde ich als zu meinen Ungunsten viel zu weit
=FCberzogen und das Wertegef=FCge der heutigen "politischen Mitte"
hat sich derweil auch so sehr von meinen Grundidealen entfernt,
da=DF ich bezogen auf Politik nur noch egoistisch und nach dem
St.-Florians-Prinzip denke und handele.
> Und um zum Thema Bahn zur=FCckzukommen: Das gilt nicht nur bei
> parteipolitischen Positionen, sondern z.B. auch beim Thema
> Barrierefreiheit, f=FCr das sich durchaus auch Personen einsetzen, die
> selbst nicht auf Barrierefreiheit angewiesen sind.
Ja, das d=FCrfte in die Kategorie "reziproker Altruismus" fallen.
Heute geben, damit man morgen auch mal nehmen kann (viele von uns
werden schlie=DFlich auch mal alt und gebrechlich werden).
> Es ist halt die
> grunds=E4tzliche Frage, ob man in einer Gesellschaft leben m=F6chte, die
> bestimmte Personen ausgrenzt.
Sicher. Aber diese Grundsatzfrage tut ja in punkto Politik nichts
zur Sache.
Bei der Politik haben wir es mit einer Institution zu tun, die
pro Zeiteinheit eine bestimmte Menge an Schaden anrichtet. Diese
Schadensmenge ist durch die Arbeitsleistung der Politiker bestimmt
und ungef=E4hr konstant. Durch Wahl der ein oder anderen Partei
k=F6nnen wir lediglich beeinflussen, ob der Schaden breitfl=E4chig
die Allgemeinheit trifft oder geb=FCndelt auf einzelne Gesellschafts-
gruppen prasselt.
Pers=F6nlich bin ich mittlerweile ein erkl=E4rter Gegner der
repres=E4ntativen Demokratie (Randnotiz: eine *direkte* Demokratie
hingegen finde ich gut). Das politische System in Deutschland
l=E4=DFt sich aber am ehesten umkrempeln indem man es m=F6glichst
effektiv destabilisiert. Destabilisierung ist n=E4mlich Voraussetzung
daf=FCr, da=DF etwas neues, anderes entstehen kann.
Da man eine solche Destabilisierung nur mit Gewalt oder =FCber
einen Schlenker nach rechtsau=DFen schafft und die Gesellschaft
eine gewaltsame Ver=E4nderung nicht mag ist klar, wof=FCr ich
mittlerweile eintrete.
Daniel